最近幾年的阿森納對(duì)陣曼城都很重要，然而今年的對(duì)決尤為有趣。

在補(bǔ)充了板凳深度之后，阿森納變得更為穩(wěn)健，開季以來僅僅輸給了利物浦，而且更準(zhǔn)確地說的話，僅僅輸給了索博斯洛伊的任意球。

那也是阿森納開季以來丟掉的唯一一球。

然而曼城就有所不同了。國際比賽日之前，曼城一度遭遇了瓜迪奧拉執(zhí)教以來的最差開局，剛剛過去的這個(gè)星期，才通過擊敗曼聯(lián)和那不勒斯找回了一些感覺。

所以，瓜迪奧拉當(dāng)然希望延續(xù)這種感覺，這也是阿森納擊敗曼城，進(jìn)一步?jīng)_擊榜首的最好機(jī)會(huì)，但他們都更害怕輸給對(duì)手。

所以在這場比賽，雙方都沒有在陣容和戰(zhàn)術(shù)方面做出什么變化。

曼城沿用了過去一個(gè)星期的陣容和打法，依舊是貝爾納多-席爾瓦以中場球員的身份拉邊作業(yè)，多庫、福登和哈蘭德則主要負(fù)責(zé)進(jìn)攻。

阿森納這邊也是一樣，雖然賽前傳出了薩卡恢復(fù)訓(xùn)練的新聞，但在這場比賽，他還是穩(wěn)妥行事，讓薩卡從替補(bǔ)席打起，首發(fā)右邊鋒還是馬杜埃凱，不過在左側(cè)，阿爾特塔卻讓人驚訝地沒有派出埃澤，反而是給了特羅薩德首發(fā)的機(jī)會(huì)，這或許是出于希望他延續(xù)周中歐冠的出色表現(xiàn)的想法。

嚴(yán)格來說，曼城和畢爾巴鄂競技可有著很大的不同，但在開局階段，阿森納確實(shí)在左路有著不錯(cuò)的感覺，不僅沿著這一側(cè)完成了兩次推進(jìn)：

而且在第7分鐘，阿森納這次推進(jìn)進(jìn)攻，特羅薩德便起到了重要作用，他的回撤讓曼城始料不及，從而聯(lián)系到了右路空位中的隊(duì)友們：

在這之后，阿森納還用一次打身后形成了一定的威脅：

所以在開局階段，阿森納其實(shí)打得不錯(cuò)，推進(jìn)方式多種多樣，讓曼城很難做到限制，在主場形成了自己的優(yōu)勢。

然而在第9分鐘，阿森納在左路的推進(jìn)和傳中沒有送出威脅，反而在中場區(qū)域形成了爭球局面，薩利巴可能落得太靠后了，但前頂?shù)街袌鰠^(qū)域的加布里埃爾也沒有形成效果，就此讓曼城打出了一次輕松寫意的反擊：

從開局階段的表現(xiàn)來說，這的確可以被理解為一個(gè)偶然事件，但在反擊戰(zhàn)當(dāng)中，哈蘭德確實(shí)有能力將偶然變成必然。

所以在這個(gè)進(jìn)球帶來的激勵(lì)效果之下，曼城全隊(duì)信心大增，在這之后打出了不錯(cuò)的強(qiáng)度，形成了對(duì)阿森納的限制和對(duì)球權(quán)的掌控，雖然沒有進(jìn)一步打出進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，但他們讓阿森納的下一次進(jìn)攻，直至第17分鐘才出現(xiàn)：

這種局部缺乏配合的強(qiáng)攻效果確實(shí)一般，所以曼城的優(yōu)勢還在延續(xù)，他們還一度在前場完成了搶斷，只是賴因德斯的攻門稍遜一籌：

在此之后，阿森納形成了兩次傳中，打得也不是很流暢：

沒有身體素質(zhì)的特羅薩德沖擊則被淹沒：

所以，問題其實(shí)出在阿森納自身。

除了比分落后帶來的情緒波動(dòng)之外，阿森納還是應(yīng)該讓特羅薩德更多的進(jìn)入中路，接應(yīng)中后場的傳球，用他的靈活性為球隊(duì)打開更多的球路。

否則他在邊路等球，拿到了也沒有身體能力吃掉對(duì)手，而他不進(jìn)入中路的話，阿森納的中路就會(huì)明顯偏高，整個(gè)路線就會(huì)很容易被限制?。?/p>

第34分鐘，特羅薩德這次接應(yīng)便再次起效：

然而，這樣的建立進(jìn)攻的模式很少出現(xiàn)，特羅薩德這一點(diǎn)并未成為阿森納提升效率的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，阿爾特塔顯然并未針對(duì)性地布置這一職責(zé)。

這樣一來，一旦線路無法打開，速度無法提升，落入到陣地戰(zhàn)局面，阿森納的信心就會(huì)有所缺失，沒有薩卡，誰也無法保證能從局部打開一個(gè)缺口：

而在這種陣地戰(zhàn)效率有限的情況下，恰恰是曼城最容易形成反擊的潛在環(huán)境：

所以在上半場末段，阿森納的進(jìn)攻已經(jīng)退化為了邊路傳中，哪怕他們確實(shí)有很多的大個(gè)子球員，但直接這樣砸禁區(qū)，效果也并不會(huì)多好：

鑒于以上種種情況，包括馬杜埃凱在上半場末段起速的情況下也沒能吃掉奧賴?yán)谋憩F(xiàn)：

阿爾特塔在下半場選擇換上薩卡。

這當(dāng)然也不能說是不對(duì)，畢竟阿森納確實(shí)是在用替補(bǔ)進(jìn)攻群面對(duì)曼城，換上主力來打也是一種解決問題的思路。

只不過要提升進(jìn)攻效率，還是要多做一點(diǎn)，畢竟薩卡也只是剛剛傷愈復(fù)出，就像下半場開局的這次進(jìn)攻，薩卡的表現(xiàn)不錯(cuò)，但還是只能送出傳中，依靠二點(diǎn)的遠(yuǎn)射來打出威脅：

包括之后這次接應(yīng)橫移的遠(yuǎn)射，表現(xiàn)比馬杜埃凱好很多，但還不足以改變比賽：

第50分鐘這次進(jìn)攻，套路并無太大的不同，還是要用二點(diǎn)的射門來打出威脅，但射門的人變成了埃澤：

是的，阿爾特塔在下半場還用埃澤換下了梅里諾，這在理論上確實(shí)可以改善阿森納中路過高，靈活性較差的問題，但在具體的操作上并沒有處理好，所以阿森納的提升明顯，但還不足以捅破窗戶紙。

反倒是曼城，依然有機(jī)會(huì)通過反擊來擴(kuò)大比分：

真正的問題，就出在埃澤的用法上。

理論上，他確實(shí)可以擺在薩卡身側(cè)，從而形成一套更好的進(jìn)攻組合，這些分給薩卡的傳球和給插上隊(duì)友的直塞，選擇和質(zhì)量都還可以：

但埃澤很少打在順足側(cè)，也很少直接被擺到壓力更大的中路或肋部區(qū)域，所以他似乎很難理解自己在這一位置的正確打法。

尤其是在當(dāng)下需要加強(qiáng)進(jìn)攻的時(shí)候。

所以，你會(huì)看到埃澤在場上經(jīng)常出現(xiàn)無頭蒼蠅一般的跑動(dòng)，參與不到運(yùn)轉(zhuǎn)當(dāng)中：

這說明了他不知道怎么去接球，不知道怎么去跑位，也不知道怎么用跑位給隊(duì)友制造更大的空間，于是經(jīng)常會(huì)和哲凱賴什一起出現(xiàn)在中路和禁區(qū)內(nèi)，這樣的用法就完全失去了埃澤的作用。

他的正確用法其實(shí)和薩卡類似，也是需要球權(quán)來喂，需要隊(duì)友跑位，最好是通過外線的插上，將其送入肋部，而不是這樣直接擺到肋部或中路的用法。

與其這樣，還不如讓埃澤對(duì)位換下下半場存在感不高的特羅薩德，在兩個(gè)方向的牽扯下，阿森納說不定還能形成更好的傳中進(jìn)攻。

曼城擔(dān)心的可能就是這一點(diǎn)，所以在第67分鐘，瓜迪奧拉做出了驚人之舉，他用阿克直接換下了福登，從而在場上直接擺出了三后衛(wèi)：

思路顯然就是要占據(jù)防守寬度，壓縮阿森納在邊路的進(jìn)攻空間，但如此生硬地加強(qiáng)防守，不去搶球，卻擺出三后衛(wèi)，還是足以打碎外界對(duì)瓜迪奧拉的濾鏡：

所以為了贏球，大家都會(huì)變成自己過去討厭的樣子是嗎？

對(duì)手?jǐn)[大巴，曾經(jīng)是瓜迪奧拉最有效的為自己開脫的理由，就像他在2019年所說的：“其中一支球隊(duì)在比賽的90分鐘內(nèi)都擺大巴，我認(rèn)為那就是在傷害另一支球隊(duì)?！?/p>

當(dāng)然了，曼城傷害阿森納的想法沒有那么深，僅僅打算擺上30分鐘左右的大巴，而且多庫還曾有機(jī)會(huì)攻進(jìn)禁區(qū)：

只不過在這之后，大巴越擺越兇，連哈蘭德和多庫都被一一換下，保住1-0的比分，成為了曼城上下唯一的目標(biāo)。

在這種情況下，看著自己曾經(jīng)的領(lǐng)導(dǎo)一一換下前鋒，阿爾特塔自然可就有空間選擇換上更多的進(jìn)攻球員了。

所以到了比賽末段，一支紅色的球隊(duì)已經(jīng)不在乎攻守平衡，只想憑借自己手中充足的進(jìn)攻球員，攻破一支穿著天藍(lán)色球衣的球隊(duì)擺出的大巴。

然而，既然想要擺大巴，那就應(yīng)該老老實(shí)實(shí)地在后場站位、防守和解圍，沒有了前鋒，就不應(yīng)該想著壓上和進(jìn)攻，因?yàn)檫@不會(huì)帶來進(jìn)攻效率，反倒會(huì)給自己帶來額外的難題。

于是在傷停補(bǔ)時(shí)第1分鐘，曼城一次不必要地全隊(duì)壓上，給自己埋下了大坑，賴因德斯、薩維尼奧和尼科的前插，不應(yīng)該帶動(dòng)全隊(duì)一起移動(dòng)，因?yàn)槿?duì)上來也沒有進(jìn)行逼搶，反而讓阿森納有了充足的時(shí)間，用傳球和跑位聯(lián)動(dòng)打擊曼城的五后衛(wèi)防線：

不好意思，大家看不起的擺大巴，其實(shí)也是有技術(shù)細(xì)節(jié)的。

當(dāng)然了，雖然阿森納在這場比賽成為了在審美上占據(jù)高地的一方，阿爾特塔在賽后可以很驕傲地說自己想贏，但1-1的比分下，阿爾特塔也在比賽最后時(shí)刻換上了莫斯克拉。

所以，師徒倆誰也不用說誰。

對(duì)于曼城來說，這當(dāng)然是一場很苦澀的比賽結(jié)果，不僅僅因?yàn)橄脍A卻沒贏，正如瓜迪奧拉所說的，他們在逼搶和控球階段都遇到了很大的困難，這是他們選擇擺大巴的原因。一部分困難來自年邁和正在重組的中場，除此之外，這支在引援之后也越來越不像瓜迪奧拉風(fēng)格的球隊(duì)，也是困難的來源之一。

這個(gè)90分鐘的故事告訴了我們一個(gè)道理：不要在審美上批評(píng)別人，因?yàn)橛幸惶爝B瓜迪奧拉都會(huì)不得不擺起大巴。

而在阿森納這邊，這場比賽也暴露了阿爾特塔的瑕疵。

相較于瓜迪奧拉，阿爾特塔確實(shí)在體格和防守方面著力更深，這讓他們成為了英超聯(lián)賽的爭冠球隊(duì)之一，但在提升進(jìn)攻效率這一環(huán)節(jié)，阿爾特塔還是有著諸多不足。

老毛病就不用多談，在這場注定要縫縫補(bǔ)補(bǔ)的比賽里，上了埃澤卻不知如何使用，是浪費(fèi)了下半場的寶貴戰(zhàn)機(jī)的一大原因。如果不是曼城球員不會(huì)擺大巴，最后時(shí)刻帶著平行的五后衛(wèi)防線集體前壓，讓馬丁內(nèi)利得以面對(duì)多納魯馬這名并非清道夫類型的門將，曼城就可能要真的要這樣贏球了。

所以，阿爾特塔仍然需要進(jìn)步，搞不好這一點(diǎn)，沖擊聯(lián)賽冠軍還是可能會(huì)功虧一簣，如果因此丟了薩利巴，那就是賠了夫人又折兵了。

TAG / 關(guān)鍵詞  曼城  曼聯(lián)  阿森納  利物浦  阿爾特塔  佩普·瓜迪奧拉